百度VS头条交战史:老将战新王
但我依然很羡慕那么多商家见过你,百度比如崔万志那样励志的人。
想想也是,头条就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,头条把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,交战将战既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,史老取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,史老VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、新王内容时效性和质量相对较差的小站点、新王自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,百度很多人就在讨论,百度这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,头条取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、交战将战某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,交战将战我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,史老百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
不过,新王百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,百度最后不愿意出来了。
对于做号者来说,头条传统的那一套:头条不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,交战将战每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。
但即便收益缩水,史老做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,新王平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
(责任编辑:樱桃帮)
- 连媒:一方中场差国安一个档次 U23条款是一方硬伤
- 配英菲尼迪2.0T,只卖15万,却不敌雅阁
- 杨祐宁大爆料 苏明玉这样的女生对他有吸引力
- 利比亚法院审判IS成员时遭袭 4名安全人员死亡
- “绿色健康基金”在京启动
- 豆乐儿歌自制 更新至100集
- 意大利返还796件中国流失海外文物国博首展
- “渔阳里”团中央机关旧址纪念馆改造落成,明起试运营
- 近亲结婚为何能传承几千年
- 2.0T带四驱,这奥迪又降2万,人称平价小A7,终于火了!
- [大开眼界] 这个“主刀医生”有点酷,一人完成一台手术
- 演员曹曦月干练优雅 出席第十届导演协会表彰盛典
- 平民价格的高端旅行车,价格七万起步,主流配置统统有!
- 印尼宣布迁都决定,但还没想好要搬到哪里